‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/28533 K.2013/18334

Esas No: 2012/28533 · Karar No: 2013/18334 · Karar Tarihi: 03.07.2013
Özet: Mahkeme, sanığın 3 yıl önce çalınan motosikleti bilerek kabul ettiğine dair somut delil bulamadığını, 160/§ TCK kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ancak yazılı hüküm kurulmuş olduğunu tespit ederek, 03.07.2013 tarihli kararla hükmü bozup yeni karar kararı sahibi kabul etti.
Tebliğname No: 6 - 2011/22475

MAHKEMESİ: Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 26/05/2010

NUMARASI: 2009/791 (E) ve 2010/322 (K) SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın 3 yıl önce Manisa ilinden çalınan suça konu motosikleti suç tarihinden 1 ay önce hendek kenarında bulduğuna ilişkin savunmasının aksine, motosikleti çalıntı olduğunu bilerek aldığına dair cezalandırılması için somut delil bulunmadığı, ancak oluşa göre eylemin TCK'nun 160. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?