Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/28467 K.2013/19975
Özet: Çocuk Mahkemesi, ilgili dosyayı inceledikten sonra 5237 sayılı TCK'nın cezaların toplanmasına dair hüküm içermediği, 5275 sayılı Kanun'un 99. maddesinin sadece kesinleşen ilamlarda toplanmayı düzenlediğini belirterek hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından hüküm getirilen hapis cezalarının toplanmasına karar vermesinin 1412 sayılı CMUK 321. maddeye göre bozulduğunu, 322. madde çerçevesinde düzeltilme mümkün olduğunu, hükmün 15. bendinin çıkarılarak diğer yönlerinin de düzeltilerek onamış olduğunu 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle kararla özetlenmiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK’ da cezaların toplanacağına dair bir hüküm bulunmadığı, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 99. maddesinin ise kesinleşen ilamlardaki cezaların infaz aşamasında toplanmasına ilişkin olduğu gözetilmeden, hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından hükmolunan hapis cezalarının toplanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının 15. bendinin hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK’ da cezaların toplanacağına dair bir hüküm bulunmadığı, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 99. maddesinin ise kesinleşen ilamlardaki cezaların infaz aşamasında toplanmasına ilişkin olduğu gözetilmeden, hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından hükmolunan hapis cezalarının toplanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının 15. bendinin hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.