‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/28162 K.2013/1616

Esas No: 2012/28162 · Karar No: 2013/1616 · Karar Tarihi: 31.01.2013
Özet: (1) Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkumiyet kararı üzerine temyiz talebi ve 6352 sayılı Yasanın geçici hükümleri çerçevesinde ceza verilmesine yer olup olmadığı tartışılmıştır. (2) Mahkeme, sanığa ceza verilmesine yer olmadığını belirterek, ek kararın kaldırılmasına ve hukuki sonuç olarak mahkumiyetin iptaline karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

HÜKÜM: Mahkumiyet
EK

KARAR: Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan 15.05.2012 tarihinde mahkumiyet kararı verilmesi üzerine sanık tarafından hüküm temyiz edildiği halde, mahkemece 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun uyarınca dosya resen ele alınarak 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de; dosyanın temyiz aşamasında olması nedeniyle bu karar hukuken geçersiz olup, sanık hakkında ki sonraki karar hukuken yok hükmünde olduğu kabul edilmekle, katılan vekilinin hukuki konusu olmayan temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan 15.05.2012 tarihinde mahkumiyet kararı verilmesi üzerine sanık tarafından hüküm temyiz edildiği halde, mahkemece 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun uyarınca dosya resen ele alınarak
T.C. -2-
YARGITAY
2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI

6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de; dosyanın temyiz aşamasında olması nedeniyle bu karar hukuken geçersiz olup, 07.08.2012 gün ve 2011/195 Esas-2012/349 Karar sayılı ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri uyarınca katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 31/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?