Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/26753 K.2012/49003
Özet: Az önceki karar, sanığın diğer adresde bulunamaması nedeniyle tebligatın usulüne uygun gözden geçirilmesinin ardından, 24 Aralık 2012 tarihli kararla temyizimin reddine dair ek kararın onamını belirleyerek, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyetine hükmedmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın en son bildirdiği adreste tanınmaması nedeniyle tebligatın yapılamaması üzerine, aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebligat usulüne uygun olduğundan tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Temyiz isteminin reddine dair 11.05.2010 gün ve 2009/ 530, 2010/ 131 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 24.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın en son bildirdiği adreste tanınmaması nedeniyle tebligatın yapılamaması üzerine, aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebligat usulüne uygun olduğundan tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Temyiz isteminin reddine dair 11.05.2010 gün ve 2009/ 530, 2010/ 131 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 24.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.