Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/253 K.2012/1552
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
**HÜKÜM:** Ortadan Kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın yasada belirtilen türü ve üst sınırına göre 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2.maddeleri uyarınca 5 yıl asli, 7 yıl 6 aylık eklemeli dava zamanaşımı süresine tabi bulunmasına, sanık hakkında gıyabı tutuklama kararının çıktığı 19.07.2004 tarihi ile hüküm tarihi arasında 5 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, CMK.nun 223/8. maddesine göre, kamu davasının düşürülmesi gerekirken, ortadan kaldırılmasına karar verilmesi yasaya aykırı olması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebapten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından "765 sayımlı TCK.nın 102/4.maddesi uyarınca zamanaşımı sebebi ile ORTADAN KALDIRILMASINA" şeklindeki ibarenin çıkartılarak "sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 5271 sayılı CMU:nun 223/8. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE" denilmek suretiyle diğer yönleri usul ve Yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.01.2012 günününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
**HÜKÜM:** Ortadan Kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın yasada belirtilen türü ve üst sınırına göre 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2.maddeleri uyarınca 5 yıl asli, 7 yıl 6 aylık eklemeli dava zamanaşımı süresine tabi bulunmasına, sanık hakkında gıyabı tutuklama kararının çıktığı 19.07.2004 tarihi ile hüküm tarihi arasında 5 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, CMK.nun 223/8. maddesine göre, kamu davasının düşürülmesi gerekirken, ortadan kaldırılmasına karar verilmesi yasaya aykırı olması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebapten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından "765 sayımlı TCK.nın 102/4.maddesi uyarınca zamanaşımı sebebi ile ORTADAN KALDIRILMASINA" şeklindeki ibarenin çıkartılarak "sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 5271 sayılı CMU:nun 223/8. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE" denilmek suretiyle diğer yönleri usul ve Yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.01.2012 günününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.