Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/25261 K.2012/46124
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üç ayrı tarihte şikayetçinin işyerinden hırsızlık ve hırsızlığa teşebbüs suçları nedeniyle hakkında zincirleme suç nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nın 43/1.maddesi hükümleri uygulandığı halde işyeri dokunulmazlığını bozma suçu yönünden zincirleme suç hükümlerinin tartışılmaması yasaya aykırı ise de aleyhe temyiz talebi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üç ayrı tarihte şikayetçinin işyerinden hırsızlık ve hırsızlığa teşebbüs suçları nedeniyle hakkında zincirleme suç nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nın 43/1.maddesi hükümleri uygulandığı halde işyeri dokunulmazlığını bozma suçu yönünden zincirleme suç hükümlerinin tartışılmaması yasaya aykırı ise de aleyhe temyiz talebi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.