Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/25027 K.2012/44958
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kendiliğinden hak alma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 Sayılı TCK.nun 308/3. maddesindeki kendiliğinden hak alma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının suçun işlendiği 01.05.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, sanıktan ele geçirilerek adli emanetin 2004/457 sırasında kayıtlı bulunan ve suçta kullanılan tek kırma av tüfeğinin dosya içeriğine göre ruhsatsız olduğu anlaşıldığından gereği için zabıtaya gönderilmesine, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kendiliğinden hak alma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 Sayılı TCK.nun 308/3. maddesindeki kendiliğinden hak alma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının suçun işlendiği 01.05.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, sanıktan ele geçirilerek adli emanetin 2004/457 sırasında kayıtlı bulunan ve suçta kullanılan tek kırma av tüfeğinin dosya içeriğine göre ruhsatsız olduğu anlaşıldığından gereği için zabıtaya gönderilmesine, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.