Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/24910 K.2012/46837
**MAHKEMESİ:**Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında müşteki ...'ya karşı işlediği işyeri dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçları için kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında katılan ...'a karşı işlediği işyeri dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçları için kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığın hazırlıkta sadece müşteki ...'ya yönelik eylemi hakkında ifadesinin alınması, kovuşturma aşamasında da bu ifadesini tekrarla yetinmesi, karşısında katılana yönelik eylemleri için herhangi bir beyanda bulunmayan sanığa bu konudaki savunması sorulması gerekirken katılan ...'a yönelik işlediği suçlardan dolayı sorgusu yapılmayan sanığın bu suçtan dolayı eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında müşteki ...'ya karşı işlediği işyeri dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçları için kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında katılan ...'a karşı işlediği işyeri dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçları için kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığın hazırlıkta sadece müşteki ...'ya yönelik eylemi hakkında ifadesinin alınması, kovuşturma aşamasında da bu ifadesini tekrarla yetinmesi, karşısında katılana yönelik eylemleri için herhangi bir beyanda bulunmayan sanığa bu konudaki savunması sorulması gerekirken katılan ...'a yönelik işlediği suçlardan dolayı sorgusu yapılmayan sanığın bu suçtan dolayı eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.