Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/24825 K.2012/44510
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
**HÜKÜM:** Mahkumiyete ilişkin temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanununun 19.maddesine göre tutuklu ve hükümlülere ait tebliğlerin yapılmasını, bunların bulunduğu müessese müdür veya memurunun temin edeceği ve tebligat tarihinde yürürlükte bulunan Tebligat Tüzüğünün 25.maddesine göre de 1 yıl ve daha fazla hapis cezası ile mahkum olanlara ait tebligatın Tüzüğün 16.maddesi gereğince “kendilerine kanuni temsilci atanmış olanların temsilcilerine yapılacağı” şeklindeki düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde; Bandırma M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 06/06/2012 tarihli yazısına göre Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/56-56 sayılı ilamı ile 1 Yıl 30 Ay 221 Gün hapis cezasına hükümlü olarak bulunduğu anlaşılan sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli karar ve ek kararın tebliğ tarihlerinde cezaevinde bulunması nedeniyle ve yukarıda anılan maddeler gereğince yapılmayan tebligatların usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, 20/03/2012 tarihinde yoklukta verilen kararı yasal bir haftalık süreden sonra 23/05/2012 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek, temyiz isteminin reddine ilişkin 28/05/2012 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilmek suretiyle yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 30 /10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
**HÜKÜM:** Mahkumiyete ilişkin temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanununun 19.maddesine göre tutuklu ve hükümlülere ait tebliğlerin yapılmasını, bunların bulunduğu müessese müdür veya memurunun temin edeceği ve tebligat tarihinde yürürlükte bulunan Tebligat Tüzüğünün 25.maddesine göre de 1 yıl ve daha fazla hapis cezası ile mahkum olanlara ait tebligatın Tüzüğün 16.maddesi gereğince “kendilerine kanuni temsilci atanmış olanların temsilcilerine yapılacağı” şeklindeki düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde; Bandırma M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 06/06/2012 tarihli yazısına göre Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/56-56 sayılı ilamı ile 1 Yıl 30 Ay 221 Gün hapis cezasına hükümlü olarak bulunduğu anlaşılan sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli karar ve ek kararın tebliğ tarihlerinde cezaevinde bulunması nedeniyle ve yukarıda anılan maddeler gereğince yapılmayan tebligatların usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, 20/03/2012 tarihinde yoklukta verilen kararı yasal bir haftalık süreden sonra 23/05/2012 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek, temyiz isteminin reddine ilişkin 28/05/2012 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilmek suretiyle yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 30 /10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.