Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/24411 K.2012/47104
Tebliğname No: 6 - 2010/142096
MAHKEMESİ: Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/12/2009
NUMARASI: 2009/454 (E) ve 2009/851 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü müştekilerin evine pencereden girilerek, müştekilere ait bilgisayar, cep telefonu, bazı bonoların çalındığının, çalınan müşteki Bayram’a ait 3 adet bononun olaydan kısa bir süre sonra iade edildiğinin anlaşılması, sanığın savunmasında açık kimlik bilgilerini bilmediği Erdi isimli bir kişiden bonoları aldığını savunması, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma eylemlerine katıldığına dair cezalandırılmasına yeterli kesin ve inandırıcı somut delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 165.maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu kapsamında kalıp kalmadığı hususu değerlendirilmeden yazılı şekilde hırsızlık ve konut dokunulmazlığını suçlarından hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 28/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/12/2009
NUMARASI: 2009/454 (E) ve 2009/851 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü müştekilerin evine pencereden girilerek, müştekilere ait bilgisayar, cep telefonu, bazı bonoların çalındığının, çalınan müşteki Bayram’a ait 3 adet bononun olaydan kısa bir süre sonra iade edildiğinin anlaşılması, sanığın savunmasında açık kimlik bilgilerini bilmediği Erdi isimli bir kişiden bonoları aldığını savunması, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma eylemlerine katıldığına dair cezalandırılmasına yeterli kesin ve inandırıcı somut delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 165.maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu kapsamında kalıp kalmadığı hususu değerlendirilmeden yazılı şekilde hırsızlık ve konut dokunulmazlığını suçlarından hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 28/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.