Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/24084 K.2013/14602
Özet: Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 17/12/2009 tarihli 2009/460 (E) ve 2009/680 (K) numaralı hırsızlık davasında, mağdurun telefonun iadesiyle zarar bulunmadığı ve 5271 sayılı CMK 231/5 maddesinin uygulanamayacağı gerekçesiyle hükmü bozmaya karar vererek, TCK 53. maddesiyle ilgili hatayı düzeltti, 04/06/2013 tarihinde oybirliğiyle bu kararın bozulmasını onayladı.
Tebliğname No: 6 - 2010/155216
MAHKEMESİ: Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/12/2009
NUMARASI: 2009/460 (E) ve 2009/680 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Mağdurun cep telefonunun kendisine iade edilmiş olması nedeniyle bir zararının bulunmadığı ayrıca sanığın cep telefonunu sattığı kişinin zararını gidermek istediğini bildirmiş olması karşısında adli sicil kaydında hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında şikayetçi ve 3. kişinin zararını gidermediği biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Tayin olunan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’ nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyumluğa ait hak yoksunluğunun uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/12/2009
NUMARASI: 2009/460 (E) ve 2009/680 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Mağdurun cep telefonunun kendisine iade edilmiş olması nedeniyle bir zararının bulunmadığı ayrıca sanığın cep telefonunu sattığı kişinin zararını gidermek istediğini bildirmiş olması karşısında adli sicil kaydında hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında şikayetçi ve 3. kişinin zararını gidermediği biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Tayin olunan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’ nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyumluğa ait hak yoksunluğunun uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.