Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/24034 K.2012/45833
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen temel ceza TCK'nın 143. maddesi uyarınca 1/3 oranında arttırılırken 2 yıl 16 ay hapis cezası yerine 3 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili olmadığından, sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetinin birden fazla suçtan mahkumiyeti içermesi karşısında; hangisinin tekerrüre esas alınacağı kararda gösterilmemişse de ilamdaki en ağır cezayı içeren suçun tekerrüre esas alınacağının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Aynı yargı çevresi içindeki cezaevinde başka bir suçtan hükümlü bulunan sanığın, duruşma günü özel izne ayrılacağını bildirerek duruşma gününden bir gün önce sorgusunun yapılmasını talep etmesi nedeniyle sorgusu yapılarak hüküm verilmiş olması karşısında tebliğnamedeki bir nolu bozma düşüncesine, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak temel ceza belirlenirken gerekçe gösterilmiş olması karşısında tebliğnamedeki iki nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen temel ceza TCK'nın 143. maddesi uyarınca 1/3 oranında arttırılırken 2 yıl 16 ay hapis cezası yerine 3 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili olmadığından, sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetinin birden fazla suçtan mahkumiyeti içermesi karşısında; hangisinin tekerrüre esas alınacağı kararda gösterilmemişse de ilamdaki en ağır cezayı içeren suçun tekerrüre esas alınacağının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Aynı yargı çevresi içindeki cezaevinde başka bir suçtan hükümlü bulunan sanığın, duruşma günü özel izne ayrılacağını bildirerek duruşma gününden bir gün önce sorgusunun yapılmasını talep etmesi nedeniyle sorgusu yapılarak hüküm verilmiş olması karşısında tebliğnamedeki bir nolu bozma düşüncesine, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak temel ceza belirlenirken gerekçe gösterilmiş olması karşısında tebliğnamedeki iki nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.