Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/2384 K.2012/4791
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Mahkumiyete ilişkin temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan dolayı sanığın ve müdafiinin yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün 04.04.2011 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin Iğdır 2.Asliye Ceza Mahkemesi aracılığıyla 11.04.2011 tarihinde hükmü temyiz ettiği halde sanığın 15.04.2011 tarihinde yaptığı temyiz başvurusunun süresinden sonra olması nedeniyle temyiz talebi reddedilmiş ise de sanık müdafiinin temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek mahkemenin 15.04.2011 tarih 2010/143 E, 2011/66 K sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde,
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suçun işlendiği tarih ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 29/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Mahkumiyete ilişkin temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan dolayı sanığın ve müdafiinin yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün 04.04.2011 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin Iğdır 2.Asliye Ceza Mahkemesi aracılığıyla 11.04.2011 tarihinde hükmü temyiz ettiği halde sanığın 15.04.2011 tarihinde yaptığı temyiz başvurusunun süresinden sonra olması nedeniyle temyiz talebi reddedilmiş ise de sanık müdafiinin temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek mahkemenin 15.04.2011 tarih 2010/143 E, 2011/66 K sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde,
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suçun işlendiği tarih ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 29/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.