Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/23801 K.2012/43677
Tebliğname No : 2 - 2012/181604
**MAHKEMESİ:** Nusaybin Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 05/10/2009
**NUMARASI:** 2004/544 (E) ve 2009/866 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdurun, 22.06.2009 tarihli duruşmadaki ifadesinde, hırsızlığa konu paradan kendisine iade edilen bir miktarın bulunmadığını belirtmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanamayacağının anlaşılması sebebiyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK.nun 31/3. maddesi uyarınca uygulanacak indirim oranının, suç tarihi itibariyle 1/2 yerine 1/3 olarak uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Suç tarihinde 18 yaşını bitirmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Yasanın 53/4.maddesine aykırı olarak 53/1. maddede yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
3-Suç tarihinde suça sürüklenen çocuğun, 18 yaşını bitirmediği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesine aykırı olarak mükerirlere özgü infaz rejimine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA ve sonrasında kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine, 15/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan V.
**MAHKEMESİ:** Nusaybin Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 05/10/2009
**NUMARASI:** 2004/544 (E) ve 2009/866 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdurun, 22.06.2009 tarihli duruşmadaki ifadesinde, hırsızlığa konu paradan kendisine iade edilen bir miktarın bulunmadığını belirtmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanamayacağının anlaşılması sebebiyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK.nun 31/3. maddesi uyarınca uygulanacak indirim oranının, suç tarihi itibariyle 1/2 yerine 1/3 olarak uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Suç tarihinde 18 yaşını bitirmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Yasanın 53/4.maddesine aykırı olarak 53/1. maddede yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
3-Suç tarihinde suça sürüklenen çocuğun, 18 yaşını bitirmediği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesine aykırı olarak mükerirlere özgü infaz rejimine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA ve sonrasında kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine, 15/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan V.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.