Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/23291 K.2013/11985
Özet: Espiye Asliye Ceza Mahkemesi 04/03/2010 tarihli 2007/63 (E) ve 2010/26 (K) numaralı hırsızlık kararında, 54/3 maddesi uyarınca susama kamyonetin müsaderesini reddettiği halde hükümde çelişki yarattığı ve gönüllü çalışma şartı bakımından sorulmadığı gerekçesiyle karar bozuldu, 08/05/2013 oybirliğiyle sonuçlandı.
Tebliğname No: 6 - 2010/143582
MAHKEMESİ: Espiye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/03/2010
NUMARASI: 2007/63 (E) ve 2010/26 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Gerekçeli karar içeriğinde sanığın emvalleri taşırken kullanmış olduğu ve kendisine yediemin olarak teslim edilen aracın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildiği belirtildiği halde, hüküm fıkrasının 9 no'lu bendinde aynı yasanın 54/3 maddesi nazara alınarak suçta kullanılan kamyonetin müsaderesi talebinin reddine karar verilmek suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
2- Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımı düzenleyen 5237 sayılı TCK’nun 50/1-f maddesinde gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen sanığa gönüllü olarak çalışmayı kabul edip etmediği sorulmadan ve infazı kısıtlar şekilde çalışma iş kolu belirtilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Espiye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/03/2010
NUMARASI: 2007/63 (E) ve 2010/26 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Gerekçeli karar içeriğinde sanığın emvalleri taşırken kullanmış olduğu ve kendisine yediemin olarak teslim edilen aracın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildiği belirtildiği halde, hüküm fıkrasının 9 no'lu bendinde aynı yasanın 54/3 maddesi nazara alınarak suçta kullanılan kamyonetin müsaderesi talebinin reddine karar verilmek suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
2- Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımı düzenleyen 5237 sayılı TCK’nun 50/1-f maddesinde gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen sanığa gönüllü olarak çalışmayı kabul edip etmediği sorulmadan ve infazı kısıtlar şekilde çalışma iş kolu belirtilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.