Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/22641 K.2013/4202
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, üzerlerine atılı eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 163/2. maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçu kapsamında değerlendirilebileceği anlaşılmakla, sonuca etkili olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, üzerlerine atılı eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 163/2. maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçu kapsamında değerlendirilebileceği anlaşılmakla, sonuca etkili olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.