Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/22393 K.2012/41712
Tebliğname No: 6 - 2010/12714
MAHKEMESİ: Polatlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/05/2009
NUMARASI: 2009/297 (E) ve 2009/433 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık müdafiinin 19.01.2006 tarihli ve sanığın 15.05.2009 tarihli duruşmalardaki lehe olan hükümlerin uygulanmasına ilişkin taleplerinin TCK.nın 51.maddesindeki cezanın ertelenmesine ilişkin hükümleri de kapsadığı halde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kasten işlenmiş bir suçdan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK.nın 53/1-c maddesi gözetilmek suretiyle 53/1.maddede düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken hükümde bir yandan sanık hakkında TCK.nın 53/1.maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilirken diğer yandan hapis cezasının ertelenmesi halinde TCK.nın 53/1-e maddesinin uygulanmamasına karar verilmek suretiyle infazda tereddüte neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Polatlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/05/2009
NUMARASI: 2009/297 (E) ve 2009/433 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık müdafiinin 19.01.2006 tarihli ve sanığın 15.05.2009 tarihli duruşmalardaki lehe olan hükümlerin uygulanmasına ilişkin taleplerinin TCK.nın 51.maddesindeki cezanın ertelenmesine ilişkin hükümleri de kapsadığı halde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kasten işlenmiş bir suçdan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK.nın 53/1-c maddesi gözetilmek suretiyle 53/1.maddede düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken hükümde bir yandan sanık hakkında TCK.nın 53/1.maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilirken diğer yandan hapis cezasının ertelenmesi halinde TCK.nın 53/1-e maddesinin uygulanmamasına karar verilmek suretiyle infazda tereddüte neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.