‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/22331 K.2012/43239

Esas No: 2012/22331 · Karar No: 2012/43239 · Karar Tarihi: 09.10.2012
Tebliğname No : 6 - 2012/142375

**MAHKEMESİ:** Beyoğlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi

**TARİHİ:** 15/05/2008

**NUMARASI:** 2007/392 (E) ve 2008/339 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tüm sanıkların birbirleriyle tutarlı ve aşamalarda değişmeyen bir şekilde araba hırsızlığına karışmadıklarını, çalıntı aracı Tuğrul isimli arkadaşlarının getirdiğini savunmaları, Tuğrul isimli şahsın açık kimlik bilgilerinin ve adresinin bulunamaması ve zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş olması, sanıkların çalınan aracın yakınında bulunan inşaat içerisinde yakalanmaları dışında bir delil bulunmaması karşısında; sanıkların yükletilen hırsızlık suçunu işledikleri konusunda kuşku bulunduğu, bunun sanıkların lehine yorumlanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/10/2012 Tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?