‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/22112 K.2013/5784

Esas No: 2012/22112 · Karar No: 2013/5784 · Karar Tarihi: 20.03.2013
Tebliğname No: 2 - 2012/152651

MAHKEMESİ: Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 03/04/2012

NUMARASI: 2011/299 (E) ve 2012/302 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yakınanın soruşturma evresindeki 28/12/2010 tarihli ilk ifadesinde, kullandığı minibüsün “havalı olan araç kapısının iteklenerek açılmış olduğunu” belirtmesi ve 27/12/2010 tarihli görgü ve tespit tutanağında, minibüsün kapılarında herhangi bir zorlama olmadığının berlirtilmesi karşısında; yakınanın kullandığı minibüsün sanık tarafından açıldığı anlaşılan havalı ön kapısı üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, herhangi bir nedenle belirgin bir kuvvet uygulanmadan açılıp açılmadığı, dolayısıyla eylemin, TCY.nın 141/1. maddesi kapsamında olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukukî durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?