Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/21800 K.2012/46475
Tebliğname No : 6 - 2010/111205
**MAHKEMESİ:** Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 25/12/2009
**NUMARASI:** 2007/147 (E) ve 2009/1118 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suç tarihinde cezaevinde olduğuna ilişkin savunması ve Silivri 5 Nolu L tipi Ceza İnfaz Kurumu'nun “sanığın Bayrampaşa Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'na 01.07.2005 tevkif tarihli olarak 30.01.2006 tarihinde İstanbul H tipi Ceza İnfaz Kurumundan sevk alındığına” dair yazısı karşısında, öncelikle bu hususun ayrıntılı şekilde yeniden araştırılması, ayrıca Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/560 esas sayılı dosyasına ait müddetname de getirtilip incelenmek suretiyle suç tarihinde cezaevinde olup olmadığının şüpheye yer vermeyecek şekilde tesbiti, ile sanığın suça konu aracı emaneten aldığını söylediği Fevzi Tahir Çelikal'ın ifadesine başvurularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tesbiti gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 25/12/2009
**NUMARASI:** 2007/147 (E) ve 2009/1118 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suç tarihinde cezaevinde olduğuna ilişkin savunması ve Silivri 5 Nolu L tipi Ceza İnfaz Kurumu'nun “sanığın Bayrampaşa Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'na 01.07.2005 tevkif tarihli olarak 30.01.2006 tarihinde İstanbul H tipi Ceza İnfaz Kurumundan sevk alındığına” dair yazısı karşısında, öncelikle bu hususun ayrıntılı şekilde yeniden araştırılması, ayrıca Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/560 esas sayılı dosyasına ait müddetname de getirtilip incelenmek suretiyle suç tarihinde cezaevinde olup olmadığının şüpheye yer vermeyecek şekilde tesbiti, ile sanığın suça konu aracı emaneten aldığını söylediği Fevzi Tahir Çelikal'ın ifadesine başvurularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tesbiti gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.