Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/21741 K.2012/42894
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Tebliğname No : 6 - 2010/97397
MAHKEMESİ: Bursa 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 16/12/2009
NUMARASI: 2008/137 (E) ve 2009/833 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 TCK'nun 61.maddesi uyarınca aynı Kanunun 31/3. maddesinin 168/1. maddesinden önce uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak olunmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde gödrülmemiştir. Ancak;
Sanığın başka suçtan aynı yargı çevresindeki Bursa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğunun anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 16.12.2009 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 16/12/2009
NUMARASI: 2008/137 (E) ve 2009/833 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 TCK'nun 61.maddesi uyarınca aynı Kanunun 31/3. maddesinin 168/1. maddesinden önce uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak olunmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde gödrülmemiştir. Ancak;
Sanığın başka suçtan aynı yargı çevresindeki Bursa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğunun anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 16.12.2009 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.