Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/21448 K.2012/42849
Tebliğname No : 6 - 2010/3211
MAHKEMESİ: Kartal 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 09/09/2009
NUMARASI: 2008/468 (E) ve 2009/490 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Kovuşturma aşamasında başka suçtan cezaevinden duruşmaya getirtilerek savunması alınan ve hükmü aynı yer yargı çevresindeki Ümraniye E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan gönderdiği temyiz dilekçesiyle temyiz eden suça sürüklenen çocuğun karar tarihinde cezaevinde olup olmadığı araştırılıp cezaevinde olduğunun belirlenmesi durumunda duruşmada hazır edilmesi veya talebi halinde duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulması konusunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, karar duruşmasında hazır bulundurulmadan mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 196. maddesine aykırı olacak şekilde savunma hakkının kısıtlanması,
2- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanunun 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden, yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kartal 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 09/09/2009
NUMARASI: 2008/468 (E) ve 2009/490 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Kovuşturma aşamasında başka suçtan cezaevinden duruşmaya getirtilerek savunması alınan ve hükmü aynı yer yargı çevresindeki Ümraniye E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan gönderdiği temyiz dilekçesiyle temyiz eden suça sürüklenen çocuğun karar tarihinde cezaevinde olup olmadığı araştırılıp cezaevinde olduğunun belirlenmesi durumunda duruşmada hazır edilmesi veya talebi halinde duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulması konusunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, karar duruşmasında hazır bulundurulmadan mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 196. maddesine aykırı olacak şekilde savunma hakkının kısıtlanması,
2- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanunun 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden, yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.