Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/21332 K.2012/43147
**MAHKEMESİ:**Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK. nun 493, 522/1, 2253 sayılı yasanın 12/2 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre öngörülen zamanaşımını düzenleyen aynı yasanın 102/3 ve 104/2. maddeleriyle, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY'nın aynı suça uyan 142/1.b, 31/2, 116/2-4, 119/1.c, 31/2, 151/1, 31/2 maddelerine uyan suçların gerektirdiği ceza için belirlenen zamanaşımını düzenleyen aynı yasanın 66/2 ve 67. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan yasanın 7/2, 5252 sayılı yasanın 9/3 maddeleri ışığında zamanaşımı bakımından 5237 sayılı yasa hükümlerinin sanık yararına olan 66/1 maddesinde sanığa yüklenen ve anılan yasanın 142/1.b, 116/2-4, 151/1. maddelerine uyan suçların gerektirdiği ceza için 8 yıllık süre belirlenmesi , aynı maddenin 2. fıkrasına göre 12-15 yaş gurubunda bulunan sanık için bu sürenin 1/2 sinin geçmesiyle kamu davasının düşeceğinin öngörülmesi ve 67. maddesi de gözetildiğinde 6 yıllık sürenin suç tarihi olan 05/12/2004 tarihi ile inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 09/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK. nun 493, 522/1, 2253 sayılı yasanın 12/2 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre öngörülen zamanaşımını düzenleyen aynı yasanın 102/3 ve 104/2. maddeleriyle, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY'nın aynı suça uyan 142/1.b, 31/2, 116/2-4, 119/1.c, 31/2, 151/1, 31/2 maddelerine uyan suçların gerektirdiği ceza için belirlenen zamanaşımını düzenleyen aynı yasanın 66/2 ve 67. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan yasanın 7/2, 5252 sayılı yasanın 9/3 maddeleri ışığında zamanaşımı bakımından 5237 sayılı yasa hükümlerinin sanık yararına olan 66/1 maddesinde sanığa yüklenen ve anılan yasanın 142/1.b, 116/2-4, 151/1. maddelerine uyan suçların gerektirdiği ceza için 8 yıllık süre belirlenmesi , aynı maddenin 2. fıkrasına göre 12-15 yaş gurubunda bulunan sanık için bu sürenin 1/2 sinin geçmesiyle kamu davasının düşeceğinin öngörülmesi ve 67. maddesi de gözetildiğinde 6 yıllık sürenin suç tarihi olan 05/12/2004 tarihi ile inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 09/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.