Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/2120 K.2013/26520
Özet: Uyuşmazlık, sanığın geceleyin konut dokunulmazlığını bozma ve kasten yaralama suçlarından dolayı hapis cezası ile mahkum edilmesi üzerine temyiz itirazının geçerliliğiyle ilgilidir; Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nun ilgili maddelerinin uygulanmasında hatalar bulunduğunu tespit ederek, sanığın cezalarını ve yoksun bırakılan haklarını düzelterek hükmün onaylanmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, geceleyin konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm bölümünde, geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan 5237 sayılı TCK.nun 116/1-4. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesinden sonra, bu suçla ilgisi olmayan 86/3-e maddesi uyarınca cezanın 1/2 oranında artırılarak 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uygulanırken maddede yazılı bulunan hangi haklardan ne kadar süreyle yoksun bırakıldığı hususunun açıkça belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hükmün 2 nolu bendinde, geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan 5237 sayılı TCK.nun 116/1-4. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesinden sonra yazılan, “sanığa verilen cezanın, silahla işlenmesi nedeniyle TCK.nun 86/3-e maddesi uyarınca 1/2 oranında artırılarak 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına ve sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 53/1-c maddesi uyarınca hükmolunan kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, geceleyin konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm bölümünde, geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan 5237 sayılı TCK.nun 116/1-4. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesinden sonra, bu suçla ilgisi olmayan 86/3-e maddesi uyarınca cezanın 1/2 oranında artırılarak 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uygulanırken maddede yazılı bulunan hangi haklardan ne kadar süreyle yoksun bırakıldığı hususunun açıkça belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hükmün 2 nolu bendinde, geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan 5237 sayılı TCK.nun 116/1-4. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesinden sonra yazılan, “sanığa verilen cezanın, silahla işlenmesi nedeniyle TCK.nun 86/3-e maddesi uyarınca 1/2 oranında artırılarak 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına ve sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 53/1-c maddesi uyarınca hükmolunan kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.