Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/20853 K.2012/18371
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanıkların kamu görevlisine hakaret ve kasten yaralama suçlarından yargılanması sırasında, uygulama maddesinin TCK’nın 271. maddesi yerine 270. maddesi olarak yazılması hatası ve adli para cezasının 450 TL’den az olamayacağı hususunun göz önünde bulundurulmaması. Mahkeme sonucu: İlgili temyiz itirazları yerinde görülmüş, ancak yukarıdaki eksiklikler nedeniyle karar bozularak yeniden değerlendirilmesine karar verilmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2012/159097
MAHKEMESİ: Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/11/2008
NUMARASI: 2005/422 (E) ve 2008/953 (K)
SUÇ: Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret, Kamu görevlisini yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık Ramazan'a görevli memuru kasten yaralama suçundan verilen ceza artılırken uygulama maddesinin TCK'nın 271. maddesi yerine 270. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş suç tarihi itibariyle adli para cezasının 450 TL'den az olamayacağının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanıkların umuma açık piknik alanında suç tarihinde alkol aldıklarını gören katılan polis memurlarının sanıkların yanlarına gittikleri, onları gören sanık Ahmet'in kaçmaya başladığı ve takip sonucu yakalanarak ekip otosunun yanına getirildiği, umuma açık yerde alkol alınmasının yasak olduğunu söyleyen katılanlara sanıkların “siz kim oluyorsunuz, bize karışamazsınız, burası bizim mekanımız, sizin Allahınızı kitabınızı sinkaf ederiz” diye hakaret etmeleri üzerine karakola davet edildikleri ancak gelmeyeceklerini söyleyerek direnç gösterip araca binmek istemedikleri ve zorla araca bindirilmeye çalışırlarken, sanık A. katılan R. yumrukla vurduğunun anlaşılması karşısında sanıkların eylemlerinin görevli memura direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde cezalandırılmalarına karar verilmesi,
2-Sanık A. Bursa 3.Asliye Ceza Mahkemesi'nce alınan 09.07.2008 tarihli savunmasındaki lehine olan yasa hükümlerinin uygulanmasına ilişkin isteminin 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca hapis cezasının para cezasına çevrilmesi talebini de kapsadığı halde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/11/2008
NUMARASI: 2005/422 (E) ve 2008/953 (K)
SUÇ: Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret, Kamu görevlisini yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık Ramazan'a görevli memuru kasten yaralama suçundan verilen ceza artılırken uygulama maddesinin TCK'nın 271. maddesi yerine 270. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş suç tarihi itibariyle adli para cezasının 450 TL'den az olamayacağının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanıkların umuma açık piknik alanında suç tarihinde alkol aldıklarını gören katılan polis memurlarının sanıkların yanlarına gittikleri, onları gören sanık Ahmet'in kaçmaya başladığı ve takip sonucu yakalanarak ekip otosunun yanına getirildiği, umuma açık yerde alkol alınmasının yasak olduğunu söyleyen katılanlara sanıkların “siz kim oluyorsunuz, bize karışamazsınız, burası bizim mekanımız, sizin Allahınızı kitabınızı sinkaf ederiz” diye hakaret etmeleri üzerine karakola davet edildikleri ancak gelmeyeceklerini söyleyerek direnç gösterip araca binmek istemedikleri ve zorla araca bindirilmeye çalışırlarken, sanık A. katılan R. yumrukla vurduğunun anlaşılması karşısında sanıkların eylemlerinin görevli memura direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde cezalandırılmalarına karar verilmesi,
2-Sanık A. Bursa 3.Asliye Ceza Mahkemesi'nce alınan 09.07.2008 tarihli savunmasındaki lehine olan yasa hükümlerinin uygulanmasına ilişkin isteminin 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca hapis cezasının para cezasına çevrilmesi talebini de kapsadığı halde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.