‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/20779 K.2012/40580

Esas No: 2012/20779 · Karar No: 2012/40580 · Karar Tarihi: 11.09.2012
Tebliğname No : 2 - 2008/241060

**MAHKEMESİ:** Fatih 2. Sulh Ceza Mahkemesi

**TARİHİ:** 19/02/2008

**NUMARASI:** 2007/963 (E) ve 2008/231 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olayın üzerinden uzun süre geçmiş olması, sadece bir kez arama yapılmış olması nedeniyle bu aşamadan sonra ses teşhisinin mümkün olmaması karşısında tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Hükmün gerekçesinde sanığın kendi adına kayıtlı telefonu kendisinin kullanmamış olma ihtimali olsa bile TCK'nun 37/2 maddesi gereğince asli fail olarak sorumlu tutulması gerektiğinin belirtilmesine karşın 5237 Sayılı TCK'nın 37/2 maddesine göre sanığın suçun işlenmesinde başkasını araç olarak kullandığına dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmayarak 5271 Sayılı CMK'nın 230/1-b-c maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?