‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/20132 K.2013/13944

Esas No: 2012/20132 · Karar No: 2013/13944 · Karar Tarihi: 29.05.2013
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Mala zarar verme

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı olan TURKCELL İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin 5271 Sayılı CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunmaktadır.

Yakınan şirkete kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde anılan Yasanın 234/1-b-(1).maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, sanık hakkında açılan davadan yakınan şirketin haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan yakınan şirkete 5271 Sayılı CMK’nın 35/2. maddesi uyarınca hükmün tebliğ edilmesi gerektiği gözetilerek, gerekçeli hükmün yakınan TURKCELL İletişim Hizmetleri A.Ş.’ye usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?