Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/20024 K.2012/45149
Tebliğname No : 2 - 2012/140480
**MAHKEMESİ:** Silopi Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 23/06/2009
**NUMARASI:** 2006/139 (E) ve 2009/186 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Taraflar arasında düzenlenen 04/08/2005 tarihli sözleşmenin 7. maddesi uyarınca, abonenin toplu kullanımı halinde yıllık üyelik aidatının 3 katı cezai şart ödenmesinin kararlaştırıldığı, sözleşmenin 9.3 maddesinde de, sözleşmeye aykırılık halinde sözleşmenin fesh edileceği düzenlenmiş olması karşısında;
Şifreli yayınlardan 04/08/2005 tarihli sözleşmeye dayalı olarak yararlanma hakkı bulunan sanığın sözleşmeye aykırı hareket etmesinin hukuki sorumluluğunu doğuracağı, Anayasanın 38/7. maddesinde düzenlenen "Hiç kimse yanlızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğünü yerine getirmemesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz" hükmü de göz önüne alındığında, sanığın yasal unsurları oluşmayan eylemden dolayı beraatına karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Silopi Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 23/06/2009
**NUMARASI:** 2006/139 (E) ve 2009/186 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Taraflar arasında düzenlenen 04/08/2005 tarihli sözleşmenin 7. maddesi uyarınca, abonenin toplu kullanımı halinde yıllık üyelik aidatının 3 katı cezai şart ödenmesinin kararlaştırıldığı, sözleşmenin 9.3 maddesinde de, sözleşmeye aykırılık halinde sözleşmenin fesh edileceği düzenlenmiş olması karşısında;
Şifreli yayınlardan 04/08/2005 tarihli sözleşmeye dayalı olarak yararlanma hakkı bulunan sanığın sözleşmeye aykırı hareket etmesinin hukuki sorumluluğunu doğuracağı, Anayasanın 38/7. maddesinde düzenlenen "Hiç kimse yanlızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğünü yerine getirmemesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz" hükmü de göz önüne alındığında, sanığın yasal unsurları oluşmayan eylemden dolayı beraatına karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.