Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/19752 K.2012/40554
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar Oynanması İçin Yer Ve İmkan Sağlamak
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 15.07.2008 gün, 2008/3-173 E., 2008/190 K., sayılı kararında da açıklandığı üzere sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nun 228/1. maddesi uyarınca hükmolunan toplam adli para cezasının miktarı itibariyle temyizi mümkün olduğundan temyiz talebinin reddine dair 2007/89-877 sayılı 21.01.2008 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede ,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kumar Oynanması İçin Yer Ve İmkan Sağlamak
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 15.07.2008 gün, 2008/3-173 E., 2008/190 K., sayılı kararında da açıklandığı üzere sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nun 228/1. maddesi uyarınca hükmolunan toplam adli para cezasının miktarı itibariyle temyizi mümkün olduğundan temyiz talebinin reddine dair 2007/89-877 sayılı 21.01.2008 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede ,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.