Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/19505 K.2012/17836
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen yasal bir aylık süreden sonra hükmü temyiz eden O Yer C. Savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1-) Sanık ... yargılama sırasındaki savunmasında suçlamaları reddederek sözkonusu motosikleti "Saçaklı Mahallesinde oturduğunu bildiğim Özgür Deniz Akbaş adındaki şahsın çaldığını ve bırakacak yeri olmadığından evlerine bıraktığını" beyan etmesine göre, bu şahıs tanık olarak dinlenildikten sonra sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Kabule göre de;
Dosya içeriğine ve anlatımlara göre, şikayetçinin direksiyondan kilitlemek suretiyle evinin önündeki sokağa bıraktığı motosikletin kilidi kırılmadan alınması şeklindeki eylemleri motosikletin herhangi bir yere sabitlenmeden sokakta bırakılmasının adet gereği açıkta bırakılmış eşya olarak kabul edilemeyeği ve bu itibarla 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde öngörülen hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen aynı kanunun 142/1-b maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen yasal bir aylık süreden sonra hükmü temyiz eden O Yer C. Savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1-) Sanık ... yargılama sırasındaki savunmasında suçlamaları reddederek sözkonusu motosikleti "Saçaklı Mahallesinde oturduğunu bildiğim Özgür Deniz Akbaş adındaki şahsın çaldığını ve bırakacak yeri olmadığından evlerine bıraktığını" beyan etmesine göre, bu şahıs tanık olarak dinlenildikten sonra sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Kabule göre de;
Dosya içeriğine ve anlatımlara göre, şikayetçinin direksiyondan kilitlemek suretiyle evinin önündeki sokağa bıraktığı motosikletin kilidi kırılmadan alınması şeklindeki eylemleri motosikletin herhangi bir yere sabitlenmeden sokakta bırakılmasının adet gereği açıkta bırakılmış eşya olarak kabul edilemeyeği ve bu itibarla 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde öngörülen hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen aynı kanunun 142/1-b maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.