Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/19292 K.2013/6308
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, olay günü müştekiyi ait arabadan indiği bu sırada arabada oturur vaziyette duran müştekinin elinde bulunan 80 TL para ve 6310 Nokia marka cep telefonunu çekip alarak kaçtığının anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/2.b maddesinin uygulanması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, olay günü müştekiyi ait arabadan indiği bu sırada arabada oturur vaziyette duran müştekinin elinde bulunan 80 TL para ve 6310 Nokia marka cep telefonunu çekip alarak kaçtığının anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/2.b maddesinin uygulanması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.