‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/19209 K.2012/15813

Esas No: 2012/19209 · Karar No: 2012/15813 · Karar Tarihi: 04.06.2012
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevli memura hakaret, Saldırgan sarhoşluk

**HÜKÜM:** Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 35.maddesi uyarınca verilen idari para cezası, aynı Kanunun 29.maddesi uyarınca itiraza tabi olup, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK.nun 264.maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanığın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık hakkında görevli memura hakaret suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?