Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/18517 K.2012/16239
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay günü katılana ait açık garajda park halinde duran aracın, bagaj kilidini zorlayıp yuvasından çıkarttıktan sonra aracın arka koltuğunu da söküp içine girdiği ve taklit anahtarla aracı çalıştırıp götürdüğü, aracın teybini aldığı, aracın olaydan sonra hasarlı olarak bulunduğu olayda, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nın 493/2. maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay günü katılana ait açık garajda park halinde duran aracın, bagaj kilidini zorlayıp yuvasından çıkarttıktan sonra aracın arka koltuğunu da söküp içine girdiği ve taklit anahtarla aracı çalıştırıp götürdüğü, aracın teybini aldığı, aracın olaydan sonra hasarlı olarak bulunduğu olayda, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nın 493/2. maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.