Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/18481 K.2012/42549
Tebliğname No : 6 - 2011/303315
**MAHKEMESİ:** Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 07/03/2011
**NUMARASI:** 2009/888 (E) ve 2011/87 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargılamanın yenilenmesi isteği üzerine yeniden duruşma yapılarak hüküm kurulduğuna göre hükmün temyizinin mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- H.. T.. isimli şahsın 01.07.2003 tarihinde yakalandığında, nüfus cüzdan suretinin kendi beyanına göre doldurulduğu, dosyada fotoğraflı nüfus cüzdanı suretinin bulunmadığı anlaşılmakla, suç tarihinde H.. T.. ismi ile yakalanan şahsın kolluk tarafından alınan parmak izleri ve fotoğrafının, hükümlünün parmak izi ve fotoğrafı ile karşılaştırılarak, H.. T.. isimli şahsın karakolda ve Cumhuriyet Savcılığındaki ifade tutanaklarının altındaki imzası ile hükümlünün huzurda alınan imza örnekleri ve daha önce atılmış samimi imza örnekleri temin edilip karşılaştırılarak ve hükümlünün temyiz dilekçesindeki, suç tarihinde yurt dışında bulunduğuna dair iddiası da araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, mağdurun olaydan sekiz sene sonra yaptığı fotoğraf teşhisine dayanılarak hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
5271 sayılı CMK'nın 323/1. maddesi gereğince yeniden yapılan duruşma sonucunda, mahkemece önceki hükmün onaylanmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde "yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine, 2003/439 E, 2005/331 sayılı 03/06/2005 tarihli kararın aynen infazına" karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 07/03/2011
**NUMARASI:** 2009/888 (E) ve 2011/87 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargılamanın yenilenmesi isteği üzerine yeniden duruşma yapılarak hüküm kurulduğuna göre hükmün temyizinin mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- H.. T.. isimli şahsın 01.07.2003 tarihinde yakalandığında, nüfus cüzdan suretinin kendi beyanına göre doldurulduğu, dosyada fotoğraflı nüfus cüzdanı suretinin bulunmadığı anlaşılmakla, suç tarihinde H.. T.. ismi ile yakalanan şahsın kolluk tarafından alınan parmak izleri ve fotoğrafının, hükümlünün parmak izi ve fotoğrafı ile karşılaştırılarak, H.. T.. isimli şahsın karakolda ve Cumhuriyet Savcılığındaki ifade tutanaklarının altındaki imzası ile hükümlünün huzurda alınan imza örnekleri ve daha önce atılmış samimi imza örnekleri temin edilip karşılaştırılarak ve hükümlünün temyiz dilekçesindeki, suç tarihinde yurt dışında bulunduğuna dair iddiası da araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, mağdurun olaydan sekiz sene sonra yaptığı fotoğraf teşhisine dayanılarak hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
5271 sayılı CMK'nın 323/1. maddesi gereğince yeniden yapılan duruşma sonucunda, mahkemece önceki hükmün onaylanmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde "yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine, 2003/439 E, 2005/331 sayılı 03/06/2005 tarihli kararın aynen infazına" karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.