Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/18366 K.2012/18320
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bina içinde muhafaza altına alınmış eyada hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü hakkında 25.07.2008 tarih ve 2007/24-2008/21 sayılı hükümle hırsızlık suçundan 10 ay hapis cezasına hükmedilip, 5237 sayılı TCK’ nun 50/1-c maddesi uyarınca verilen hapis cezasının iki yıl süre ile bir meslek ve sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verildiği ve kararın 11.09.2008 tarihinde kesinleştiği, sanığın yapılan tebligata rağmen Denetimli Serbestlik Ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğüne başvurmadığından bahisle infaz dosyasının mahkemesine gönderilmesi üzerine duruşma açılarak hükümlüye usulüne uygun tebligat yapılmadığından bahisle 25.07.2008 tarihli hükmün aynen infazına karar verilerek hüküm kurulduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümlü hakkında hapis cezasının aynen infazına ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı CGİK.nun 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Yasanın 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün 10.09.2009 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek esastan karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Bina içinde muhafaza altına alınmış eyada hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü hakkında 25.07.2008 tarih ve 2007/24-2008/21 sayılı hükümle hırsızlık suçundan 10 ay hapis cezasına hükmedilip, 5237 sayılı TCK’ nun 50/1-c maddesi uyarınca verilen hapis cezasının iki yıl süre ile bir meslek ve sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verildiği ve kararın 11.09.2008 tarihinde kesinleştiği, sanığın yapılan tebligata rağmen Denetimli Serbestlik Ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğüne başvurmadığından bahisle infaz dosyasının mahkemesine gönderilmesi üzerine duruşma açılarak hükümlüye usulüne uygun tebligat yapılmadığından bahisle 25.07.2008 tarihli hükmün aynen infazına karar verilerek hüküm kurulduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümlü hakkında hapis cezasının aynen infazına ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı CGİK.nun 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Yasanın 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün 10.09.2009 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek esastan karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.