Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/18252 K.2013/4979
Tebliğname No : 2 - 2010/239305
MAHKEMESİ: Kayseri 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/03/2010
NUMARASI: 2009/689 (E) ve 2010/248 (K)
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınan kurum vekilinin duruşmada, sanık hakkında şikayetinin devam ettiğini ve cezalandırılmasını istediğini belirtmesi karşısında; CMK’nın 238/2. maddesi gereğince kamu davasına katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması nedeniyle temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- 25.03.2010 tarihli oturumda, sanık hakkında şikayetinin devam ettiğini ve cezalandırılmasını istediğini söyleyen yakınan kurum vekiline CMK’ nın 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediği sorulup, sonucuna göre katılma konusunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2- 02/07/2012 tarihlinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme ayıkırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kayseri 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/03/2010
NUMARASI: 2009/689 (E) ve 2010/248 (K)
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınan kurum vekilinin duruşmada, sanık hakkında şikayetinin devam ettiğini ve cezalandırılmasını istediğini belirtmesi karşısında; CMK’nın 238/2. maddesi gereğince kamu davasına katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması nedeniyle temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- 25.03.2010 tarihli oturumda, sanık hakkında şikayetinin devam ettiğini ve cezalandırılmasını istediğini söyleyen yakınan kurum vekiline CMK’ nın 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediği sorulup, sonucuna göre katılma konusunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2- 02/07/2012 tarihlinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme ayıkırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.