Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/17717 K.2012/46413
Tebliğname No : 2 - 2012/92181
MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/11/2011
NUMARASI: 2007/150 (E) ve 2011/341 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanık T.. Ç.. ve diğer sanıkların mağdurun işyerinden odunları alıp araca yükledikleri sırada tanık Mustafa’nın bu durumu görerek polise ihbarda bulunması ile 07/01/2007 tarihli olay yeri yakalama tutanağına göre olay yerine gelen görevli polis memurlarının sanıkları minibüsle yeni hareket ettikleri sırada görerek gerekli ikazlarda bulunmalarına rağmen sanıkların durmadıkları ve polislerin kesintisiz takip sonucu sanıkları çaldıkları odunlarla birlikte yakaladıklarının anlaşılmasına göre, eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilerek sanık Turfan hakkında ceza tayin edilirken 5237 sayılı TCK.nun 35.maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK.nun 325. maddesi uyarınca açıklanan nedenle bozmanın hükmü temyiz etmemiş olan Y.T..ve İ.. Ç..’a da sirayetine 21/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/11/2011
NUMARASI: 2007/150 (E) ve 2011/341 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanık T.. Ç.. ve diğer sanıkların mağdurun işyerinden odunları alıp araca yükledikleri sırada tanık Mustafa’nın bu durumu görerek polise ihbarda bulunması ile 07/01/2007 tarihli olay yeri yakalama tutanağına göre olay yerine gelen görevli polis memurlarının sanıkları minibüsle yeni hareket ettikleri sırada görerek gerekli ikazlarda bulunmalarına rağmen sanıkların durmadıkları ve polislerin kesintisiz takip sonucu sanıkları çaldıkları odunlarla birlikte yakaladıklarının anlaşılmasına göre, eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilerek sanık Turfan hakkında ceza tayin edilirken 5237 sayılı TCK.nun 35.maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK.nun 325. maddesi uyarınca açıklanan nedenle bozmanın hükmü temyiz etmemiş olan Y.T..ve İ.. Ç..’a da sirayetine 21/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.