‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/17699 K.2012/17677

Esas No: 2012/17699 · Karar No: 2012/17677 · Karar Tarihi: 28.06.2012
Tebliğname No : 2 - 2010/230868

**MAHKEMESİ:** Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi

**TARİHİ:** 11/12/2009

**NUMARASI:** 2009/712 (E) ve 2009/917 (K)
SUÇ : Elekrik Enerjisi Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Dosyada mevcut adli sicil kaydında anne adı hatalı olması karşısında sanığın nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirilmeden hüküm kurulması,
2-Suça konu meskende yapılan keşif sonucu bilirkişice düzenlenen raporda, son okuma ile tespit tarihi arasında geçen 9 günlük süre için kaçak bedeli olarak hesaplanan 5.61 TL suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCK.nun 522/1. maddesi uyarınca pek hafif olduğu halde, hükümde kaçak bedelinin hafif olarak değerlendirilerek, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine 28/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?