Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/17056 K.2012/40818
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... (Yaşar) Taş hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmsinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olup daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 Sayılı TCK.’nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK.nun 31/3-f maddesinin 01.06.2005 ile 08/07/2005 tarihleri arasında yürürlükte olan ve sanık lehine olan şekline göre suç tarihinde 15-18 yaş arasında olan sanık hakkında indirim oranının 1/2 olacağı gözetilmeden 1/3 oranında indirim yapılarak sonuçta fazla ceza tayini,
3- 28.03.2003 olan suç tarihinin hükmün başında 25.03.2003 olarak yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... (Yaşar) Taş hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmsinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olup daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 Sayılı TCK.’nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK.nun 31/3-f maddesinin 01.06.2005 ile 08/07/2005 tarihleri arasında yürürlükte olan ve sanık lehine olan şekline göre suç tarihinde 15-18 yaş arasında olan sanık hakkında indirim oranının 1/2 olacağı gözetilmeden 1/3 oranında indirim yapılarak sonuçta fazla ceza tayini,
3- 28.03.2003 olan suç tarihinin hükmün başında 25.03.2003 olarak yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.