Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/16591 K.2013/534
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar duruşmasında hazır bulunan sanık müdafiinin lehe olan kanun maddelerinin uygulanmasına yönelik bir talebinin bulunmadığı ve mahkemenin de 5237 sayılı TCK.nun 50/1ve 51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacakları konusunda herhangi bir karar vermediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanık hakkında aynı kanunun 141/1. maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl 6 ... hapis cezasından 168/1-4. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken, 6 ... hapis yerine 4 ... eksik hapis cezasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından ve sanığın tutuklulukta kaldığı sürelerin cezasından mahsubuna karar verilirken, uygulama maddesinin 63. madde yerine 62. madde olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirildiğinden bu aykırılıklar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar duruşmasında hazır bulunan sanık müdafiinin lehe olan kanun maddelerinin uygulanmasına yönelik bir talebinin bulunmadığı ve mahkemenin de 5237 sayılı TCK.nun 50/1ve 51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacakları konusunda herhangi bir karar vermediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanık hakkında aynı kanunun 141/1. maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl 6 ... hapis cezasından 168/1-4. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken, 6 ... hapis yerine 4 ... eksik hapis cezasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından ve sanığın tutuklulukta kaldığı sürelerin cezasından mahsubuna karar verilirken, uygulama maddesinin 63. madde yerine 62. madde olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirildiğinden bu aykırılıklar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.