‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/16521 K.2013/6494

Esas No: 2012/16521 · Karar No: 2013/6494 · Karar Tarihi: 28.03.2013
Tebliğname No: 6 - 2009/281109

MAHKEMESİ: Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 20/11/2008

NUMARASI: 2007/453 (E) ve 2008/537 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmü, sanık S.. K.. müdafiinin temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, Ancak;
Sanığın, yakınan tarafından oturduğu evin önüne, sabit bir yer ile kilitlenmesi sağlanmaksızın, direksiyon kilidi ile kilitlenerek bırakılan motosikleti çaldığı olayda, mağdurun motosikleti bıraktığı yerin konutun eklentisi niteliğinde olup olmadığının tespiti açısından mahallinde keşif yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile “mağdurun evinin avlusundan motosikletin çalındığı” ve eylemin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesinde düzenlenen bina içinden hırsızlık suçunu oluşturduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık S.. K.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?