Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/16232 K.2012/16383
Tebliğname No : 2 - 2011/69565
**MAHKEMESİ:** Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 03/11/2010
**NUMARASI:** 2010/191 (E) ve 2010/834 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Zamanaşımının en son 03.11.2010 tarihli mahkumiyet hükmü ile kesilmiş olması karşısında tebliğnamedeki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi görüşüne katılınmamıştır.
Yargılandığı suçtan başka bir suç nedeniyle Samsun E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde hükümlü bulunan sanığın 25.06.2010 tarihinde Samsun E tipi Kapalı Cezaevi Müdürlüğünün 2010/8264 sayılı üst yazısına ekli dilekçe gönderip duruşmalara katılmak istediğini bildirmesi karşısında sanık duruşmada hazır bulundurularak Yargıtay bozma ilamına ve esas hakkındaki mütalaaya karşı diyeceği ile son sözü sorulmadan yargılamaya devam olunarak hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK’ nun 193, 196 ve 216 maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 03/11/2010
**NUMARASI:** 2010/191 (E) ve 2010/834 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Zamanaşımının en son 03.11.2010 tarihli mahkumiyet hükmü ile kesilmiş olması karşısında tebliğnamedeki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi görüşüne katılınmamıştır.
Yargılandığı suçtan başka bir suç nedeniyle Samsun E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde hükümlü bulunan sanığın 25.06.2010 tarihinde Samsun E tipi Kapalı Cezaevi Müdürlüğünün 2010/8264 sayılı üst yazısına ekli dilekçe gönderip duruşmalara katılmak istediğini bildirmesi karşısında sanık duruşmada hazır bulundurularak Yargıtay bozma ilamına ve esas hakkındaki mütalaaya karşı diyeceği ile son sözü sorulmadan yargılamaya devam olunarak hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK’ nun 193, 196 ve 216 maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.