Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/16088 K.2012/15592
**MAHKEMESİ:**Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yakınanın çantasından yankesicilik suretiyle cep telefonunu çalması biçiminde yüklenen hırsızlık suçunun 765 sayılı TCK’nun 492/7.maddesine uyduğu ve aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının, en son zamanaşımını kesen 17.05.2007 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra kasten işlenen yeni suç tarihi olan 31.01.2010 tarihinde işlemeye başladığı ve inceleme tarihine kadar dolduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yakınanın çantasından yankesicilik suretiyle cep telefonunu çalması biçiminde yüklenen hırsızlık suçunun 765 sayılı TCK’nun 492/7.maddesine uyduğu ve aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının, en son zamanaşımını kesen 17.05.2007 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra kasten işlenen yeni suç tarihi olan 31.01.2010 tarihinde işlemeye başladığı ve inceleme tarihine kadar dolduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.