‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/16015 K.2012/18441

Esas No: 2012/16015 · Karar No: 2012/18441 · Karar Tarihi: 10.07.2012
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu olayın, saat 23.00 sıralarında geceleyin işlendiği dosya kapsamından anlaşıldığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 143.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi uygulanmış ise de; sanığın savunmasının alındığı oturumda sanığa ait nüfus ve sabıka kaydının okunduğu, sanığın da nüfus ve sabıka kayıtlarının kendisine ait olduğunu bildirmesi karşısında ek savunma hakkı verilmemesi sonuca etkili görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?