Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/15275 K.2012/18482
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
11/05/2004 tarihli yakalama ve zaptetme tutanağına göre, hırsızlığa konu aracın sağ ön kapı kilidinin zorlanmak suretiyle açıldığının, dolayısıyla açılan kapının muhkem olduğunun anlaşılması karşısında sanığın eyleminin muhkem eşyayı kırmak suretiyle hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetildiğinde tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, mahkemece sanık hakkında muhkem eşyayı kırmak suretiyle hırsızlık suçundan dolayı 765 sayılı TCK.nun 493/1 maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezasına hükmedildiği, eyleminin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle aynı Yasanın 62.maddesinin uygulanması sırasında 1/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu sanık hakkında 2 yıl hapis cezasına hükmedilmesi yerine, cezadan fazla indirim yapılarak 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi ve sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen, hakkında 765 sayılı TCK.nun 81.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
11/05/2004 tarihli yakalama ve zaptetme tutanağına göre, hırsızlığa konu aracın sağ ön kapı kilidinin zorlanmak suretiyle açıldığının, dolayısıyla açılan kapının muhkem olduğunun anlaşılması karşısında sanığın eyleminin muhkem eşyayı kırmak suretiyle hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetildiğinde tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, mahkemece sanık hakkında muhkem eşyayı kırmak suretiyle hırsızlık suçundan dolayı 765 sayılı TCK.nun 493/1 maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezasına hükmedildiği, eyleminin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle aynı Yasanın 62.maddesinin uygulanması sırasında 1/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu sanık hakkında 2 yıl hapis cezasına hükmedilmesi yerine, cezadan fazla indirim yapılarak 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi ve sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen, hakkında 765 sayılı TCK.nun 81.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.