‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/15230 K.2013/344

Esas No: 2012/15230 · Karar No: 2013/344 · Karar Tarihi: 16.01.2013
Tebliğname No: 6 - 2009/280874

MAHKEMESİ: Bergama Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 13/07/2009

NUMARASI: 2008/258 (E) ve 2009/626 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK.nun 62. maddesiyle yapılan uygulamada hesap hatası sonucu hırsızlık suçundan verilen hapis cezasının 1 yıl 6 ay 22 gün yerine, 1 yıl 6 ay 19 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Başka suçtan tutuklu olup mahkemesince sorgusu yapıldıktan sonra başka yer ceza infaz kurumuna nakil giden sanığa duruşmalardan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan yokluğunda mahkumiyetine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?