Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/15205 K.2012/12478
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, herhangi bir zorlama izi tespit edilemeyen minibüsün, sürgülü camını açarak gerçekleştirdikleri hırsızlık eylemlerinin, 765 Sayılı Yasanın 491/ilk maddesi kapsamında, açıktan hırsızlık suçunu oluşturması karşısında, 5237 sayılı TCK.'nın 7 ve 5252 Sayılı Yasanın 9.maddeleri dikkate alınarak yapılan incelemede;
Sanıklara atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan zamanaşımının, sanık ... yönünden suç ve inceleme tarihleri arasında yedi yıl altı aylık sürenin geçmesiyle gerçekleşmesi, sanık ... yönünden ise sorgusunun yapıldığı 14.12.2005 tarihi ile hüküm tarihi arasında beş yıllık asli zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, herhangi bir zorlama izi tespit edilemeyen minibüsün, sürgülü camını açarak gerçekleştirdikleri hırsızlık eylemlerinin, 765 Sayılı Yasanın 491/ilk maddesi kapsamında, açıktan hırsızlık suçunu oluşturması karşısında, 5237 sayılı TCK.'nın 7 ve 5252 Sayılı Yasanın 9.maddeleri dikkate alınarak yapılan incelemede;
Sanıklara atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan zamanaşımının, sanık ... yönünden suç ve inceleme tarihleri arasında yedi yıl altı aylık sürenin geçmesiyle gerçekleşmesi, sanık ... yönünden ise sorgusunun yapıldığı 14.12.2005 tarihi ile hüküm tarihi arasında beş yıllık asli zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.