Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/13802 K.2012/16862
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Kısa kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına gerekçeli kararda mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda, sanık hakkında 1 ay 20 gün hapis cezası tayin edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği halde, gerekçeli kararda sanık hakkında sonuç olarak 550,00 TL adli para cezası tayin edilerek bu cezanın da ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek hüküm karıştırılmış ise de; hükmün esasını teşkil eden kısa kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi nedeniyle gerekçeli kararın kısa karara göre mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş olup, 5271 sayılı CMK.nun 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı kanun ile değişik 231/12.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itirazı kabil kararlardan olup, temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 20/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Kısa kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına gerekçeli kararda mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda, sanık hakkında 1 ay 20 gün hapis cezası tayin edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği halde, gerekçeli kararda sanık hakkında sonuç olarak 550,00 TL adli para cezası tayin edilerek bu cezanın da ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek hüküm karıştırılmış ise de; hükmün esasını teşkil eden kısa kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi nedeniyle gerekçeli kararın kısa karara göre mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş olup, 5271 sayılı CMK.nun 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı kanun ile değişik 231/12.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itirazı kabil kararlardan olup, temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 20/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.