Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/13345 K.2012/49522
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Av. ..., sanık ... müdafii olarak kararı temyiz ettiği anlaşılmakta ise de; kovuşturma evresindeki 23.12.2008 tarihli sorgusunda müdafii istemediğini bildiren sanık ... ile Av... arasında vekalet ilişkisi bulunmadığı gibi kendisine müdafii olarak atandığından da bilgisi olmadığı, bu nedenle yokluğunda verilen gerekçeli kararın sanık ...’ e tebliği gerektiği halde tebliğ edilmediği anlaşıldığından sanık ...’ e gerekçeli karar tebliğ edilerek temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Av. ..., sanık ... müdafii olarak kararı temyiz ettiği anlaşılmakta ise de; kovuşturma evresindeki 23.12.2008 tarihli sorgusunda müdafii istemediğini bildiren sanık ... ile Av... arasında vekalet ilişkisi bulunmadığı gibi kendisine müdafii olarak atandığından da bilgisi olmadığı, bu nedenle yokluğunda verilen gerekçeli kararın sanık ...’ e tebliği gerektiği halde tebliğ edilmediği anlaşıldığından sanık ...’ e gerekçeli karar tebliğ edilerek temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.