Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/13080 K.2012/14998
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanık ...’in süresinde verdiği 05.04.2010 ve 07.04.2010 tarihli dilekçeler ile hükmü temyiz ettiği, 07.04.2010 tarihli temyiz dilekçesinin içeriğine göre, katılan sıfatıyla sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmü de temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın niteliği itibariyle temyizi mümkün olmayıp itirazı kabil olduğundan, katılan sanık ...’in dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine,
2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık ...’in temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret, Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanık ...’in süresinde verdiği 05.04.2010 ve 07.04.2010 tarihli dilekçeler ile hükmü temyiz ettiği, 07.04.2010 tarihli temyiz dilekçesinin içeriğine göre, katılan sıfatıyla sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmü de temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın niteliği itibariyle temyizi mümkün olmayıp itirazı kabil olduğundan, katılan sanık ...’in dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine,
2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık ...’in temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.